brainage.egloos.com

포토로그



USB 3.0메모리 - 무조건 믿을 수 없구만 by 천하귀남

가격이 참하게 보여서 본격적으로 구매 직전까지 갔습니다. 헌데 구매 직전에 어째 USB3.0속도인 5Gbps만 강조한다는 느낌이 들어서 뭔가 수상하더군요. 분명 실속도는 저것보다 안나올텐데 왜 언급이 없지 싶었습니다.

검색을 해보니 아직 많이 보급된게 아니어서 그런지 결과도 별로 없는데 한 블로거(라쓰고 광고인이라 추정)글에 속도 벤치를 하는데 마침 USB3.0포트가 고장나 2.0으로만 테스트했다 라는 매우 수상한 글도 걸립니다.

다른분 글에서 결과를 봤는데 실제 속도는 쓰기 20MByte/s 읽기 60MByte/s정도 나온다고 합니다. USB2.0방식들이 쓰기10, 읽기20정도인데 그닥 빠른것 같지는 않군요. 아무리 저가품이라지만 규격자체가 10배향상됬는데 너무 변하는게 없는것 아닌가 합니다.

제경우 USB3.0으로 전환하려면 현재 사용중인 노트북과 PC에 USB3.0콘트롤러도 구해서 달아야 합니다. 헌데 저정도 속도로는 돈들일 가치가 있는지 애매하군요. 저렇게 느리면 그냥 지금 쓰는 SATA직접 연결하는 방식으로 하드 들고다니는 방법이 나을듯해서였습니다. 이건 70MByte/s정도 나옵니다.

하지만 몇 개 모델 더 알아보니 비슷한 가격에 쓰기50, 읽기 100지원하는 녀석도 있습니다. 이정도면 그래도 USB3.0밥값을 한다고 봐야지요. 아직 컨트롤러등의 문제로 제품 격차들이 좀 있는가 본데 조심해야 겠군요.

TLC냐 MLC냐의 속도 문제가 분명 있기는 합니다만... 최근나오는 저가모델은 거의가 TLC더군요. 이 TLC중에서도 속도문제는 여전히 남는가 봅니다. 당연히 TLC쓰고 저가 콘트롤러인데도 MLC가격 받아먹는 물건도 존재하니 조심해야 합니다.

Muphy님과 대화하다 생각이 미치는것이 이런 플래시 메모리는 속도를 올리기위해 여러개의 메모리에 동시에 읽고 쓰는 병렬처리로 속도를 올립니다. 그런데 속도 빠른 고급형은 어째 크기들이 크더군요. 병렬처리를 위해 메모리를 여러개를 박으려니 부피가 커지는가 봅니다.

물론 크다고 병렬처리 한다는 보장은 없지만 저가에 아주 작은 종류들은 병렬처리 안하는 느린종류일 확률이 크다고 봅니다. 어쩐지 이런건 USB3.0의 5Gbps만 강조하지 자체 속도 언급이 없더군요. 이런것이 몇종류 되니 주의하시는것이 좋습니다.

여하간 골아픕니다. MLC인지 TLC인지 언급도 없고 속도표시도 없는데 가격은 들쑥 날쑥이니 이걸 믿어야 할지 말아야 할지...

덧글

  • Muphy 2012/05/31 10:29 # 답글

    뭐, SATA3 지원 HDD가 나왔다고 해서 HDD 속도가 두배 빨라지는게 아니니까요. :)
  • 천하귀남 2012/05/31 10:48 #

    HDD는 물리적으로 모터등이 사용되니 속도 올리는게 어렵다는걸 이해합니다. 헌데 플래시 메모리쪽은 메모리 자체의 속도는 그닥 문제될것이 별로 없긴 하니까요.
    콘트롤러차이에 의한 격차가 심하긴 한가 봅니다.
  • Muphy 2012/05/31 10:49 #

    컨트롤러에 따른것이라기 보다는 메모리 자체의 특성일겁니다.
    저가 고용량 USB 메모리에 사용되는 것은 MLC도 아닌 TLC 방식 플래시메모리입니다. TLC 방식에서는 속도를 기대할수가 없죠. :)
  • 천하귀남 2012/05/31 10:57 #

    읽기 100 쓰기 50이라는 모델의 상위모델이 MLC인데 이건 읽기180에 쓰기90나옵니다. 그러니 가격이 5만원 이더군요.
    그러니 제가 찾은 물건은 TLC로 추정됩니다. 가격보니 MLC가 아닌것 같습니다. 그래서 콘트롤러 문제라고 봅니다.
  • 천하귀남 2012/05/31 10:59 #

    최근 저가로 풀리는 USB 2.0이나 3.0이나 TLC더군요.
  • 천하귀남 2012/05/31 11:11 #

    참고로 잘만에서 SLC로만 만든녀석이 있던데 이녀석은 읽기쓰기 120MB/s나오더군요. 메모리의 속도문제는 거의 콘트롤러 문제라고 보면 될듯합니다. 메모리 종류에 상관없이 병렬처리 쓰는 방법으로 속도는 충분히 올릴수 있습니다.
  • Muphy 2012/05/31 11:12 #

    아.. 물론 병렬처리가 답이긴 한데, 요즘 나오는 소형 메모리들은 컨트롤러 칩 하나, 메모리 칩 하나 요렇게만 들어있는 경우도 있더라구요. ^^;; 그래서 칩 속도로 제한받는 것 같다고 말씀드리는거고요. :)
  • 천하귀남 2012/05/31 11:16 #

    아 그말을 들으니 이해가 가는군요.
    어째 사이즈가 좀 길쭉하다 했는데 메모리 여러개를 박아 병렬로 쓰도록 구성해 놨나봅니다.

    어쩐지 작은 사이즈 모델은 속도 언급하는 모델이 별로 없더군요.
  • JJuN@ 2012/05/31 11:53 # 답글

    국내에 유통되는 대부분의 USB 3.0 메모리의 컨트롤러는 INNOSTOR IS902 혹은 IS902E라는 모델을 사용중입니다. 멀티채널을 지원하긴 하지만 성능보다는 낸드 호환성에 더 중점을 둔 칩셋으로 알고 있습니다. 문제는 이 제품이 낸드플래시 호환은 잡았지만 호스트 USB 3.0 칩셋과의 호환성은 못잡았다는거죠(...) 그거 해결하려고 나온게 902E 이긴 한데 그래도 문제는 많다고 합니다. 속도가 안나오는것도 그 문제에서 온 것이 크구요.
  • 천하귀남 2012/05/31 13:50 #

    개선된 콘트롤러 채용한 모델이 늘어주면 좋겠군요.
  • 타누키 2012/05/31 15:27 # 답글

    예전엔 정말 그런거 제조사에 전화해 물어보고 그랬는데 업체에선 라이벌회사인줄 알기도;;
    기계인데 정확히 기재해놓으면 좋을텐데 말이죠. 쩝...이해 못하는 바는 아니자만;;
  • 천하귀남 2012/06/02 12:18 #

    정말 우리가 돈내고 사는 물건인데 기본적인 스펙이나 성능을 알기가 어렵다는게 참 짜증납니다.
  • rg 2012/05/31 15:58 # 삭제 답글

    A DATA꺼 속도 좋던데요
    32기가 기준
  • 천하귀남 2012/06/02 12:18 #

    그 물건이 참 마음에 들더군요 ^^
  • 다물 2012/06/01 00:59 # 답글

    잘만에서 USB 메모리도 만들던데, 비싼 제품이라서 추천하긴 어렵겠네요.
  • 천하귀남 2012/06/02 12:21 #

    그 물건이 참 마음에 들더군요. 하지만 그걸 쓰기에는 좀 과분한 경우가 많으니 문제이긴 합니다.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.

구글 애널리틱스

통계 위젯 (화이트)

3271102
6423
5674345

이 이글루를 링크한 사람 (화이트)

406

당부드리는 말

블로그 사진을 포함한 전체가 아닌 일부의 내용은 얼마든지 사용하셔도 상관없습니다.

상대방을 존중하는 생각이 있다면 욕설과 과도한 비아냥은 자제를 부탁드립니다. 정도가 심하거나 비로그인의 글은 임의 삭제 가능함을 알려드립니다.

A타입 클린 캠페인 위젯

방문자

Map