천하귀남의 工子天下之大福! : 이따위 요금제면 LTE는 왜 만드나?

참 요금제 나온 꼬라지를 보니 욕이 안나올수 없군요. 무제한이 없는건 트래픽 증가의 차원에서 충분히 이해 합니다. 문제는 과거보다 훨씬 많이 발전한 기술이 제공하는 데이터 용량이 왜 저모양이냐는 겁니다.

통신사 말이야 사용자들이 보통 쓰는 량이 그렇다인데 실제는 느려서 못쓰거나 데이터 초과의 부담 때문에 적게 쓰는것 뿐입니다. 3G무제한하니 용량폭증하는 것에서 보듯 사람들의 데이터 요구량은 절대 작지 않습니다.

볼것도 없이 통신사들 돈벌자고 저지랄입니다.

뭐 투자비 운운하는데 장비 설치하는 비용은 이미 있는 기존 기지국 활용이고 여기에 네트웍 비용도 어느정도는 해결되 있습니다. 결국 망구축 비용은 오히려 줄었을 확률이 큽니다. 실제로 신문등에서 망구축 비용이 실제 얼마가 들었는지 거의 언급을 안하고 있습니다.

참고해 볼만한게 와이브로의 전국80여개 시의 구축비용인데 처음 깔던 서울과 비교해 크게 절감되 있더군요. 이것도 3G등의 기존 기지국 활용과 기술발전으로 인한 장비가격 하락덕분입니다. LTE도 크게 다르지는 않을거라 봅니다.

실제로 LGU는 내년까지 전국망구축을 완료한다고 했는데 이건 기존 기지국에 미리 4g설치공간을 마련해 놨기 때문입니다. 공사 기간감소로 인한 인건비줄고, 기존기지국의 땅값굳고 , 전원이나 안테나탑, 네트웍 장비 등의 공용설비로 인한 절감등 망구축 비용면에서 많은 절감을 했을거라 봅니다.

여기에 LTE는 한정된 주파수에서 보다 많은 사용자와 보다많은 데이터를 보다 빠르게 접속하도록 목표를 잡았습니다. 그런데 저 요금제에서 보듯 겨우 200M욜려주다니 참 어이가 없습니다.

LTE경쟁기술 이라는 와이브로가 요금 약정 없이 월 만원에1기가 2만원에 10기가 정도입니다. 저 LTE는 저정도 용량으로 한계라는 뜻일까요? 절대로 아닐겁니다.

저딴식으로 통신사들이 나온다면 해줄말은 딱 하나입니다. 원가공개 해야지요. 그리고 원가계산을 복잡하게 만드는 할인이나 약정, 기기보조금등을 모조리 막아야 할겁니다. 정말 통신사와 방통위만으로 제대로 요금제가 관리되는지 의문스럽습니다.

또하나는 이동통신 사업자 다양화 입니다. 와이브로에 추가이통이 하나 생긴다고 하는데 이것외에도 SKT가 사실상 개점 휴업중인 와이브로 주파수를 회수해 제5사업자를 하나 만드는게 어떨까 합니다.

용량초과시 인터넷 무제한의 위험성

그리고 추가 요금을 내면 용량이 초과되도 인터넷은 쓰게 해주겠다고 했는데 이거 보나마나 유튜브등은 안될겁니다. 문제는 이런이유로 통신사가 망을 타고 다니는 데이터종류를 제한하는게 엄청나게 위험하다는겁니다. 이러면 나중에 카카오톡같은것도 트래픽 운운하면서 막아도 할말없습니다. 이러면 인터넷 산업이란게 통신사 눈치나 보는 시장이 될겁니다.