brainage.egloos.com

포토로그



국중의 절판도서 전자책화 이야기 by 천하귀남

절판 도서 전자책으로 부활한다

절판 도서 전자책으로 부활한다 - 디지털 타임즈 기사

국립 중앙도서관의 자료현황은 현재 810만권 입니다. 해마다 40만권 전후로 쭉쭉늘어나는 중입니다.

헌데 이미 절판도서의 상당수에 온라인 이미지로의 변경이 되있는 상황으로 알고 있습니다. 그걸 고려하면 저 북큐브가 제공한다는 5만권은 그리 많다고 생각되지를 않는군요. 저도 도서관에 갔다가 80년대 책을 온라인으로 본것이 제법되긴 합니다.

설마 이미 만들어진 국립중앙도서관의 온라인 서적을 변환해서 북큐브가 쓰겠다는게 아닌지 의심스럽습니다.

여하간 저런 사업이 늘어난다는건 환영합니다. 하지만... 기왕이면 화끈하게 저작권기한 넘기거나 절판도서에 동의받아서 국가가 책임지고 밀어주면 어떨까 생각됩니다. 미국처럼 덩치가 큰 나라에 덩치큰 사업자가 우글거리는게 아닌데 이런건 국가에서 나서주는것도 좋다고 봅니다.

그리고 그런걸 오픈한다면 국가전체의 전자책은 물론이고 모든 산업발전에도 크게 이바지 해줄겁니다.

병원과, 도로와, 도서관은 필수적인 인프라가 아닌가 합니다. 이 3가지의 의미를 안다면 제발 도서관 좀 더 지었으면 합니다.
810만권 국립중앙도서관과 300만권 국회도서관이 둘다 전통때 지은것이고 서울의 경우 2000년 들어 10만권급 도서관은 1개지었나 말까 할겁니다.

덧글

  • 초록불 2011/04/11 11:45 # 답글

    복사전송권협회가 작년에 나온 책에 대한 저작권료 정산을 아직 연락도 하지 않는 것으로 보아 과연 정산을 제대로 할 능력은 되는지 찜찜하군요.
  • 천하귀남 2011/04/11 12:07 #

    저 전자책이란것도 기존 서비스 되는 국중의 전자이미지를 그냥 갖다가 북큐브 콘텐츠로 쓰겠다는게 아닌가 합니다.
    기존 국중자료 이외에 되는지 않되는지가 문제일듯 합니다.
  • 초록불 2011/04/11 13:20 #

    어떻게 쓰든 저작권이 있는 도서를 사용하면 저작권료를 내야 하지요...
  • 천하귀남 2011/04/11 13:32 #

    생각해 보니 절판된 책이라 해도 국중이 아닌 북큐브가 서비스 하려면 저작권료를 내야 할건데 순순히 낼지는 좀 의문스럽군요.
    정당한 좋은 선례가 확립되기를 바랍니다.
  • 나인테일 2011/04/11 18:17 # 답글

    미국에서도 얼마 전에 구글이 절판도서도 아니고 저작권 만료 도서를 전자책화 해서 무료로 뿌리려다가 소송 먹고(.....) 파토가 난 적이 있지요.
  • 방바닥 2011/04/11 18:59 #

    헉;

    아이폰, 아이패드 이-북 컨텐츠 중에 저작권 만료된 출판물을 새롭게 재구성한 이-북(이상한 나라의 엘리스)이 많은데
    그런 것들도 다 고소미 들어가나요?
  • 나인테일 2011/04/11 19:06 #

    아 제가 착각했군요. 구글도 절판 도서 전자책화 사업에 뛰어들었다가 구글이 언제나 그랬듯이 저작권 관련으로 일 처리에서 병크 터뜨리고 개박살 난 거였군요. 절판도서 저작권을 무슨 협회 뭐시기랑 일괄 타결하는 식으로 야바위로 헐값에 사들이려고 했다가 걸린 것이었군요.
  • 천하귀남 2011/04/12 10:04 #

    저작권 만만하게 보고 달려드는 인간들은 좀 줄었으면 합니다.
  • 김남용 2011/04/12 22:51 #

    저작권 때문에 그런게 아니라 구글이 전자책 산업을 해당 "전자책화 사업"을 통해 독점 할 수 있다는 문제로 파토난걸로 알고 있습니다.
    독점법 관련 문제였지요.

    실제로 독점이 문제시 될 수 밖에 없는게, 이미 하나의 창구가 마련되고 또 그 창구가 기존에 자료를 무료로 볼 수 있다면 그건 그대로 독점이 될 여지가 있는 일이니까 말이죠. 그렇다고 타 업체에서 중복 투자를 하기 바라는 것도 웃기는 일이구요.

    뭐, 단순히 사용자 입자에서는 아쉬울 따름입니다.
  • check4me 2011/04/11 20:19 # 답글

    좋은 생각이라고 생각합니다.


    좀 읽어 보려고 하면 '절판' 이럴 때는..ㅠㅠ ;;;

    국가가 나서서 -- 여러 가지 포맷으로 사업을 해서 수익(?)을 올리는 것은 참으로 매력적입니다. <-- 정보의 가공이나 전파에도 굉장히 효과적일 것 같습니다.
  • 천하귀남 2011/04/12 10:05 #

    국가가 나서서 수익성 사업하는건 반대입니다만 오래된 절판도서를 전자책으로 보여주고 고료등을 지급할 필요는 있긴 합니다.
    이건 현재 국중의 도서등에서 실제로 하고 있습니다.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.

구글 애널리틱스

통계 위젯 (화이트)

78838
6423
5672131

이 이글루를 링크한 사람 (화이트)

406

당부드리는 말

블로그 사진을 포함한 전체가 아닌 일부의 내용은 얼마든지 사용하셔도 상관없습니다.

상대방을 존중하는 생각이 있다면 욕설과 과도한 비아냥은 자제를 부탁드립니다. 정도가 심하거나 비로그인의 글은 임의 삭제 가능함을 알려드립니다.

A타입 클린 캠페인 위젯

방문자

Map