brainage.egloos.com

포토로그



와이브로 제4이통사 불허 - 그럼 SKT 허가는 뭐냐? by 천하귀남

KMI 신청 '제4 移通' 불허

와이브로를 기반으로한 제4이통이 불허됬다고 합니다. 

특히 심사위원회는 KMI의 가격 경쟁력을 문제로 삼았다. 노 국장은 "심사위원단이 KMI가 20% 요금을 낮춰도 경쟁업체들이 요금을 따라 내리면 가입자 확보가 쉽지 않을 것으로 판단했다"고 말했다.

한마디로 돈없는 놈이 사업하다 망할것 같다는 거지요. 참 자상도 하십니다 그려 헌데... 


지금 와이브로 사업권을 따고 

탱자탱자 놀고있는 SKT는 뭔가요?


큰회사는 와이브로 사업안해도 안망하니 허가내주고 작은회사는 안된다? 
작은 회사가 큰회사 밥상에 숟가락을 올려도 방통위에 부스러기 떨어지는것 없으니 안된다고 한것 아닌가 모르겠습니다.

여하간 저렴한 가격에 무선인터넷좀 써 봅시다. - -;
그나저나 이번달로 스마트폰 요즘제 35000원으로 변경합니다. 와이브로 2G주는걸로도 그닥 부족한게 없더군요. 약간은 불편하긴 합니다만...



P.S
그렇다고 KMI가 제대로 사업을 할수 있을지도 좀 애매하긴 합니다. 출자금으로 보면 현물출자하는 삼성전자의 위장계열사 소문도 있으니... 하지만 심사를 이리하던 저리하던 형평성이나 와이브로정책관련으로 뭔짓을 하던 시달려야 하는 방통위도 문제가 많습니다.

덧글

  • 울군 2010/11/03 16:09 # 답글

    슼충이가 빼돌린 돈의 행방부터 밝혀주세요 심사위원부횽들..
    제4이통사 하나 나오기 힘들군요.
    그런데 대한민국에 기지국세울땅이 있을려나;
  • 천하귀남 2010/11/03 17:43 #

    어떻게 보면 SKT나 KMI보다 방통위가 더 문제거리긴 합니다.
  • 욕구不Man 2010/11/03 16:35 # 답글

    SKT가 와이브로 한다고 지원금 엄청나게 받아먹었던걸로 아는데, 그거 다 어디갔는지....
  • 천하귀남 2010/11/03 17:44 #

    지원금 받은건 없습니다. 오히려 돈을내고 사업했습니다. 문제는 국책연구로 와이브로에 들어간 돈을 날리는것과 와이브로를 말리는것으로 데이터요금으로 돈버는것 그리고 비싼요금에 시달리는 일반인들의 문제지요. 방통위는 뭐하는곳일까요?
  • 욕구不Man 2010/11/03 19:06 #

    SKT에 지원금이 간게 아니라 국책연구쪽으로 지출된것이었군요.
    그런데 결과적으로 나온건 없고, 재차 성과도 없는 통신사에 한번더 권한 부여라....

    진짜 이쯤되면 방통위가 뭐하는데인지 알 수가 없네요.
  • 천하귀남 2010/11/05 09:56 #

    국민에게 도움이 되는 방송통신정책이 되야하는데 지금 정부는 기업의 이익이 국민의 이익인게 당연하지 않느냐? 하면서 비지니스 프랜들리 하시지요.
  • ..... 2010/11/03 16:36 # 삭제 답글

    이런 썅것들-_-..................
    SKT는 사업권 회수해도 모자랄판에.
  • 천하귀남 2010/11/03 17:44 #

    따져보면 방통위가 제일 문제군요.
  • 흑곰 2010/11/03 16:40 # 답글

    이통사 허가안해주는건 둘째치구요....
    산발적으로 깔아놔서 서로간 망간섭해서 신호 저하되는거나 규정만들어서 구제좀 ㅡ.,ㅡ;;;;
    지하철타고 멀쩡하게 다 나오던게 어느순간부터 '일정구간들' 만 가면 ⅓의 속도조차 안나오려고 하니 ㅡㅡ;;;;;;
  • 천하귀남 2010/11/03 17:45 #

    사실상 사업자는 KT하나뿐이니 뭔짓을 해도 그만입니다. - -;
  • 리사 2010/11/03 17:26 # 답글

    결론은 쩐좀 던져달라 이거네요.
  • 천하귀남 2010/11/03 17:46 #

    그럴수도 있고 이미 다른곳에서 받아먹어서 그쪽돈 필요없다 일수도 있고 아니면 그냥 무능한걸수도 있습니다.
    여하간 정체불명의 방통위이긴 합니다.
  • 눈팅 2010/11/04 08:57 # 삭제 답글

    다 떠나서 돈 못벌 것 같으니 하지 마라 라는 얘기인데
    우리 나라 기관들이 저런 사업성 검토도 해 주시는 줄 몰랐네요^^;;
    40년 전에 저런 의견이었으면 조선소나 자동차 생산 하는 일도 없었을 거 같습니다.
  • 천하귀남 2010/11/05 10:08 #

    엄밀히 말하면 국가 전파자원과 통신환경에 대한 중요한 문제이니 국가에 결정권이 있는건 사실입니다. 문제는 방통위가 이걸 제대로 생각할수 있느냐 없느냐의 문제입니다.

    과거와 다른점은 박통적에는 반인권적이긴 해도 차관얻어서 사업하다 망치면 인신구속이 가능했습니다. 하지만 지금은 그런 시절이 아니지요. 그시절과의 단순 비교는 절대 무리입니다. 과거에는 시장논리없이 결정이 가능했지만 지금은 그런식으로 하면 안되는세상입니다. 60~70년대와 같은 관료들의 인식과 능력이 오늘날 저런 쇼를 만들어낸 주범이라 봅니다.
  • 눈팅 2010/11/05 18:16 # 삭제 답글

    저 같은 경우 통신에 대해 문외한이다 보니 전파 자원이 한정된다는 것을 잘 잊어버립니다.

    그렇지만 국가의 결정권이 중요하긴 하더라도 모토롤라 등의 컨소시엄이었던 이리듐 같은 게 돈 안되어서
    투자자는 망해도 어떤 유산 - 미군한테만이겠지만 ^^;; -
    이 남는데 "님 돈 안될 것이니 하지마세요" 하는 것은 외려 시장 논리를 어기는 것 같다고 생각되었습니다.

    그리고 6/70년대 마인드를 갖고 있으면 외려 하라고도 할 것 같아서 더 이해가 안 되었습니다.
  • 천하귀남 2010/11/05 20:56 #

    문제가 복잡하긴 합니다. KMI컨소시엄이 어중이 떠중이 집합같은 느낌이 들거나 삼성전자 위장대리인 느낌도 들기는 하니까요.
    하지만 와이브로를 대놓고 망가뜨린 SKT와 이거 방치플레이하는 방통위도 엉터리이긴 합니다.

    그러니 방통위가 뭐라하건 욕먹고 비웃음 사는거지요.
  • 희망의빛™ 2010/11/06 22:01 # 답글

    정말 위엣분 말처럼 하등의 도움이 안되는 방통위... 경쟁업체 들어오면 소비자들 입장에선 득되는 일인데 왜 거부했을까요? 좀 수상하네요. 혹~~~ 쩐?

    일례로 동네 마을버스도 독점구조가 되어버리면 배차간격도 늦고 완전 손님들이 개무시 당합니다. 그런꼴 안 당하려면 적절한 경쟁이 이뤄져야 하는데... 그리고 MB가 불필요한 규제는 풀겠다고 하면서 이런데는 못 막아서 안달이네요. 헐~ 그러니까 국민들이 못 믿는 거지요. ㅡ_ㅡ
  • 천하귀남 2010/11/07 10:29 #

    그만큼 방통위의 신뢰도가 바닥이라는 반증입니다. 실제 하는짓도 믿을수가 없습니다. 정책의 일관성도 없고 노골적으로 대기업 편들기도 저지르니...
    저런 상황에서도 부처의 규모는 또 줄여놨으니 앞으로도 기대는 못할겁니다.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.

구글 애널리틱스

통계 위젯 (화이트)

119882
6091
5700169

이 이글루를 링크한 사람 (화이트)

408

당부드리는 말

블로그 사진을 포함한 전체가 아닌 일부의 내용은 얼마든지 사용하셔도 상관없습니다.

상대방을 존중하는 생각이 있다면 욕설과 과도한 비아냥은 자제를 부탁드립니다. 정도가 심하거나 비로그인의 글은 임의 삭제 가능함을 알려드립니다.

A타입 클린 캠페인 위젯

방문자

Map