brainage.egloos.com

포토로그



미군 아프간에 GPS유도 박격포탄 도입예정 by 천하귀남

미군이 올해 말까지 아프가니스탄에서 GPS유도 박격포탄을 사용예정으로 현재 3개사의 모델을 테스트 중이라고 합니다. Accelerated Precision Mortar Initiative (APMI)라고 한다 합니다.

이전에도 기존 박격포탄을 GPS유도로 바꾸는 모듈에 대한 이야기가 있기는 했는데 이런 종류 포탄을 정식 발주할 상황이 될만큼 기술이 발전했군요. 참고로 이런 GPS나 가속센서 자이로센서는 이제 스마트폰에도 저렴하게 들어갈만큼 싸고 흔해졌습니다.


저 이미지 대로면 3개사의 제안모델은 대략 기존 박격포에 다는 유도장치형과 박격포탄 자체를 개량하는 형태인듯 합니다.

120mm박격포 쯤이야 하시겠지만 야전에서 이 등급의 박격포는 155mm야포와 동일한 화력을 제공해 줍니다. 탄의 위력은 좀 약해도 발사속도가 빠르기 때문입니다. 헌데 이것에 GPS유도까지 더해지면 상상도 할수 없을만큼 흉악해 집니다. 정밀해지는 만큼 기존 목표에 10여발씩 쏴대던걸 격자 그물치듯 넓은 범위에 뿌려도 그면적 모두에 타격을 줄수 있으니까요. 야전에서 노출된 중대급 하나를 박격포 일제사격 한번만으로 날리는것도 어렵지 않게 됩니다.

더군다나 IT기술과 결합해 거리계와 위치지정이 가능한 쌍안경으로 디지털 통신기로 바로 목표지정해 역시 디지털로 바로 사격제원을 입력해 날려대면 1~2분안에 발사하는 신속함도 보여줄겁니다. 더군다나 정밀해진 만큼 초탄사격후 효력사등으로 피할 시간을 주는 일도 줄어듭니다.

여담으로 사진에 보이는 엑스칼리버는 가격이 흉악할 정도로 비싼데 이걸 연구하는 동안 고충격대응 정밀제어기기나 전자기기의 발전이 워낙 빨라 전보다 비교도 안될만큼 싼 가격에 물건들이 나오는 중이라 합니다. 국내만 해도 기존 포탄에 수백만원짜리 신관부에 달아서 유도성능을 내게 하거나 탄체를 개량하되 큰 날개를 내장해 기존포탄의 수배 사거리를 글라이더 처럼 활공하게 한다던가 연구중이라 합니다.

이제 덥개없는 참호정도는 박격포탄 한발에 제압당하는 시절이 되가는군요. 양군이 저런걸로 무장한다면 초기전투에서 녹아버리는 듯한 큰 피해가 생길듯 하니 무섭습니다. 기술이 조금더 발전한다면 GPS유도 40mm유탄도 나오겠군요.

덧글

  • 존다리안 2010/10/04 12:19 # 답글

    이대로 제 5원소에 나왔던 유도총탄이 나올까 두렵습니다.
  • 천하귀남 2010/10/04 12:21 #

    뭐 사실상 돈이 문제인 단계가 되갑니다.
  • 얼추 2010/10/04 14:39 # 삭제

    그 악당캐릭터(다크나이트의 고든 청장, 레옹의 악당, 드라큐라 역할)가 쓰는 총 디자인 말인데요, 은근히 한국 국군이 개발한 신형총하고 닮아보이더군요. 기능도 몇십미터 단위로 조정해서 엄폐호 위로 터트리는 유탄을 발사하는게.
  • 천하귀남 2010/10/04 16:32 #

    어짜피 한국군의 신형 소총이 미군의 연구품에서 개념을 따다 만들었으니... ^^:
    문제는 미국은 개발하다 비용이 하늘로 가버려 포기했고 한국은 적정선에서 잘 개발완료했지요.

    참고로 미군도 보명용 통합무기는 아니지만 중기관총 대체용으로 재개발중이라고 합니다.
  • ssn688 2010/10/04 15:11 # 삭제 답글

    120mm 박격포탄 자체가 155mm 곡사포탄과 위력이 거의 같습니다. 박격포의 약실 압력은 곡사포보다 훨씬 적기 때문에 많은 작약과 파편용 재료를 넣을 수 있기 때문입니다. 발사속도 생각하면 위력이 더 큰 거고, 대신 사거리가 짧고 착탄 정밀도가 좀 떨어지는...것인데 유도무기화된다면 얘기는 반전. -ㅁ-
    유도 박격포탄은 엑스칼리버 이후 전자기기의 혁신적 발전(내구성 증가+가격하락) 덕분보다는 "박격포탄이기 때문에" 구현된 게 아닐까 싶습니다. 결과론으로 보면, 미국이 155mm 포탄이나 5" 함포탄보다 박격포에서 GPS/INS 유도를 먼저 적용해볼 필요가 있었는데 어려운 것부터 먼저 시작했으니...
  • 천하귀남 2010/10/04 16:42 #

    120mm박격포의 한발당 화력은 155mm에비해 약합니다. 이건 국방대학 자료에서 직접 봤습니다.
    현실적으로도 지름이 틀리고 120mm의 경우 탄체가 유선형이라 작약량이 더 차이납니다.

    유도 박격포탄이 등장할수 있었던데는 제일 핵심이 기술발달로 정밀GPS와 유도날개등의 동작부가 작아져서 입니다. 여기에 박격포탄에 써도 될만큼 싸진것도 당연합니다. 스마트폰등에 사용되는 안테나일체 회로설계와 관련기기를 원칩화해서 내충격성을 늘리고 작아진만큼 전력소모가 줄어 박격포탄에 내장하는 배터리로도 충분하게 된것이 이유입니다. 여기에 저런 포탄에 내장하고도 방전걱정안해도 되고 안정화된 배터리 기술도 있습니다.

    엑스칼리버를 연구할 당시에는 거기 넣어도 대단하다 하던 기술들이었는데 엑스칼리버 연구가 종료될 무렵에는 주먹만한 포탄신관안에 다 우겨넣어도 신뢰도가 높은 물건이 나오게 됬으니 참... ^^;


    참고로 한국군이 연구중인 155mm신관 대체용 GPS유도신관도 발당 수백만원이라 합니다. 저것도 발당 1000만원이 안될겁니다.
  • maxi 2010/10/04 16:46 #

    요즘 155mm 라고 하면 보통 BB나 RAP라 작약량과 파편양 생각하면 120mm와 대등하다는 말은 사실에 가깝습니다.
  • 천하귀남 2010/10/04 16:57 #

    일반 155mm기준입니다. BB나 RAP의 경우 오차면에서 일반 155mm보다 뒤지는탓에 목표 타겟자체가 제한되기도 합니다.
    여기에 이런 탄종대신 MLRS나 GMLRS로 장거리 목표에 대응하려는 것이 추세인듯합니다.

    물론 K9가 군단급 대포병 사격위주인 한국군에서야 맞는 말일지도 모릅니다만...
  • 천하귀남 2010/10/04 18:20 #

    생각해 보니 DPICM탄도 있으니 살상범위 면에서 뒤지지는 않을듯 하군요.
  • 에린 2010/10/04 17:43 # 답글

    군용 GPS, INS와 상용 GPS, INS는 많이 달라요.

    군용,항공기 GPS는 공산오차 3cm이하, 20Hz 이상임에 비해
    휴대폰용 GPS는 공산오차 15M, 1Hz 니까 질적으로 차이가 많습니다.
    물론 가격도 차이가 많아서 전자는 1~3천만원정도 하고, 휴대폰용은 2-4만원 정도 하죠.
    순항미사일에 들어가는 gps급입니다.


    아이폰4에 들어가는 자이로센서가 어느 제품인지는 잘 모르겠지만
    3축의 각속도와 3축의 가속도만 측정하는 것으로, 모듈당 3-4만원 선입니다.
    물론, 이론적으로야 이를 적분해서 3축 속도, 3축 각도를 알아낼 수 있겠지만
    일반적인 선에서는 거의 불가능합니다.

    센서가 온도에 따라서 아날로그 값이 바뀌고, 이에 따른 ADC 캘리브레이션도 해줘야하고
    룩업테이블도 만들어줘야하고 등등등의 작업이 필요하거든요.

    이러한 작업들을 해주고 오차를 없애서
    위치와 각도와 같은 포즈정보를 알아낼 수 있게한 군용/항공기용 INS의 경우에는
    최소 3백~3천만원 정도 가격합니다.
    위에서도 적었듯이 순항미사일에 달리는 모델입니다.
  • 천하귀남 2010/10/04 18:01 #

    예 알고 있습니다. 헌데 그 군사용도 가격이 떨어지기도 하고...

    결정적으로 한국군의 GPS등이 민수용GPS코드 이용합니다. GMLRS나 GPS포탄, 한국형 스마트 폭탄등입니다. 미국에 GPS코드 의존할경우 문제생길 우려도 있고 민수용의 GPS도 몇가지 보조수단을 더해 5~10m로 오차를 줄일수 있어서 입니다.

    폰에 들어간 GPS를 썻다는 뜻은 아니고 기술발달로 가격이 내려갔다고 봐주시면 될듯합니다. 군용하고 민수용이 같을수야 없지요. 기술발달의 예시로 휴대폰을 언급했을뿐입니다.
  • 5thsun 2010/10/04 17:54 # 답글

    사정거리가 짧아서 그렇지 탄의 위력 자체는 120mm박포가 더 뛰어난대효?
  • 5thsun 2010/10/04 18:03 # 답글

    보다 정확하게는 살상범위를 이야기하는데, 이유는 두가지에요.

    1. 낙하각의 차이에 따른 파편 분산 범위의 차이
    박격포는 거의 수직으로 떨어져서 파편이 포탄의 360도 원모양을 그리면서 분산되는데,
    곡사포는 20~30도 각도로 들어가기 때문에 파편이 포탄에서부터 v가 형태로 앞으로만 분산되요.

    2. 박격포는 포탄이 기본적으로 아음속인데, 곡사포는 초음속이에요.
    곡사포같이 초음속을 견디기 위해서는 외부 껍ㅈㄹ이 더 두꺼워 져야 되는데,
    그래서 체적에서 곡사포의 경우 충진된 폭약의 양이 50% 정도라면 박격포는 80% 가까이 되요.
    이 두가지가 합쳐져서 일반 155mm 고폭탄보다 120mm 박격포탄이 보통 1.5배 심하면 2배까지 살상범위가 더 넓어요.
  • 천하귀남 2010/10/04 18:17 #

    하지만 모든 탄종 고려해서 155mm의 DPICM 이중목적 고폭탄 같은 경우 박격포탄에 뒤질거라 보지 않습니다.
  • shaind 2010/10/04 19:34 #

    이제 박격포에 DPICM이 없다는 사실에 분개해야 할 차례겠죠.
  • 5thsun 2010/10/04 20:33 #

    있는대혐
  • 5thsun 2010/10/04 20:34 #

    국제적으로도 있고 한국에서도 한화가 120mm용으로 개발중이니 양산될때는 같이 배치될겁니다.
  • 천하귀남 2010/10/04 21:02 #

    박격포탄 관련 포스팅에서 155mm로 논점이탈은 적당히 바랍니다.
  • 씽고님 2010/10/05 03:11 # 답글

    곡사포랑 박격포는 스펙이나 빠워를 비교하기 전에 전술운용 자체가 좀 다르지 않던가요? 사거리 문제도 있고... 박격포는 고각사격이 가능하다는 점도 그렇고요 뭐... K9이 고각사격 가능하긴 하지만... 곡사포로 고각사격하긴 좀...
  • 천하귀남 2010/10/05 10:06 #

    전술운용면에서 틀리기도 하지만 겹치는 부분도 있습니다. 화력지원이야 박격포일수도 있고 야포일수도 있지요. 여건만된다면 항공지원도 가능하고...
  • 씽고님 2010/10/05 15:28 #

    덧글들이 비교하는 식으로 나와서요...
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.

구글 애널리틱스

통계 위젯 (화이트)

435512
5639
5929366

이 이글루를 링크한 사람 (화이트)

409

당부드리는 말

블로그 사진을 포함한 전체가 아닌 일부의 내용은 얼마든지 사용하셔도 상관없습니다.

상대방을 존중하는 생각이 있다면 욕설과 과도한 비아냥은 자제를 부탁드립니다. 정도가 심하거나 비로그인의 글은 임의 삭제 가능함을 알려드립니다.

A타입 클린 캠페인 위젯

방문자

Map