고척동 코스트코의 로스트치킨에 홀려 자주 들락거리는데 어느날 캐스퍼가 판촉용으로 전시되어 있더군요. 그래서 이리저리 볼 기회가 있었습니다. 제가 타는 레이와의 비교도 좀 해야겠더군요. 

4KTV를 연결해 쓰면서 자주 하는 것이 인터넷 지도의 위성사진 보는 것입니다.

에어젯 이라는 신형 냉각 솔루션인데 3mm가 안 되는 두께로 높은 냉각 효과를 낸다고 합니다. 이걸 SSD에 붙여 냉각시키는데 쓴다고 합니다.

원리를 보니 내부에 초음파 진동하는 판이 있고 이 판의 움직임으로 잘생하는 공기 흐름을 격벽으로 한쪽으로 흐르게 하는 방법입니다. 어항에 쓰이는 공기펌프 비슷한 원리로 보이는 군요. 얇은 두깨지만 접촉면에 나름 냉각핀도 있고 여기에 공기를 뿜어대니 냉각 효과가 상당하다 합니다.

효과는 나름 출중애서 1~2W의 전력소모로 몇 갑절의 열을 배출한다 합니다. 다만 조금 의심스러운 부분이 지금 나온 제품이 SSD용이고 CPU용은 아니라는 부분인데 CPU발열을 감당하기에는 크기가 작고 그만큼 공기 유량이 좀 제한되는 것 아닌가 합니다. 하지만 노트북 등에 일반적인 방식인 히트파이프로 CPU 열을 빼서 그 히트 파이프 끝 부분에서 넓은 접촉면을 가지게 한다면 또 모르겠군요. 이건 독자 솔루션 보다는 노트북 제조사가 기술을 사서 커스텀할 필요가 있으니 바로 적용은 어려워 보입니다.
그러니 에에젯은 향후 발전 여하에 따라 CPU도 가능해 지면 좋겠습니다. 당장 노트북 쪽에서 상당히 유용한 솔루션 이긴 합니다.

리서치 회사 Omdia에 따르면 2021년 8K TV 판매 점유율은 0.15%라고 합니다. TV시장을 대략 연 2억대라고 보면 30만대 정도 팔렸다는 소리니 뭐 거의 영향력이 없는 셈입니다. 더 암담한 것은 2020년 보다 판매가 줄었다고 하네요.

뭐 절대적인 원인이야 아직 8K콘텐츠가 없다는 부분입니다. 공식적으로 전체를 8K로 찍는 영화나 프로그램이 아직 없으니 볼것도 없는데 사기가 그렇습니다. 과거 4K는 10년전 이맘때 상당수(?) 4K촬영 영화가 있었던 것에 비교됩니다.

이야기 들어보니 가디언즈 오브 갤럭시2가 8K촬영을 하기는 했다고 하더군요. 헌데 사람 나오는 부분은 8K로 찍었어도 SF장르 특성상 어마어마 하게 들어갈 CG를 8K로 감당 못한 걸로 보인다합니다. 참고로 이것이 2017년입니다. 갓 나온 레드 웨펀 8K카메라를 사용 했다 하는데 가격이 억을 넘었겠지요. 8K를 쓰긴 했어도 이건 4K전환 처음부터 고려하고 사용하지 않았나 합니다.

여하간 이 위기는 현재도 진행중입니다. 올해 CES에서 삼성 빼고 작년에 8K제품을 출시한 회사가 올해 8K를 내지 않은 경우가 다수라고 합니다. 개중에는 소니도 있습니다.

일반인 시장을 보면 이제 28인치 4K모니터가 20만원대에 보이더군요. 한 5년 정도 지나면 4K PC도 기본이 되지 않을까 합니다.

과연 이 다음에 더 높은 해상도를 보기 위해 8K시장이 본격화 될지는 좀 더 지켜 봐야겠습니다. 일반인 시장에 8K진입 전망은 100만원 이하 모델이 나온 뒤부터 본격화 될겁니다.

거의 10년 전에 4K TV 85인치가 매장진열품 떨이로 3500만원에 나왔습니다. 이때도 4K시대가 오네 마네로 말이 많았습니다만 결국 10년이 지나고 보니 4K TV가 20만원대에 팔리는 시대가 되고 말았습니다.

그렇지만 비슷하게 8K가 될 거라고 보이지는 않습니다. 8K로 가기에 불리한 조건이 너무 많습니다.

1. 아직 4K전환도 끝나지 않음
개나 소나 4K가 되야 경쟁력 강화라는 명분으로 8K로 넘어가기라도 하는데 아직 4K 전환이 완벽하지 않습니다. 방송쪽 컨텐츠는 2025년에나 50% 의무편성이 되는데 이것도 불확실 합니다. 영화 > 방송 > 민간영상 순으로 변화가 따라가니 4K전환 완성은 실상 2030년이나 되야 하지 않나 합니다.

2. 8K콘텐츠 생산 환경은 걸음마
10년 전에 영화 산업의 경우 돈이 많이 들기는 해도 그래도 4K촬영의 프로세스는 있었고 찍은 영화가 있습니다. 그런데 지금 8K는? 시험 작품은 있는데 카메라, 편집, 재생등에 표준이라 할 요소가 아직은 미비합니다. 그리고 설령 찍었다 해도 이걸 8K로 재생해 볼 극장이나 TV가 너무 적은 것도 문제입니다.

3. 일반인 에게 8K 너무 크지 않나?
TV는 크면 클수록 좋다고 하긴 합니다. 헌데 일반인에게 이러저런 제한 사항이 없지 않습니다. 가격도 문제고 너무 크면 둘 공간 문제도 생깁니다. TV나 영상 시청이 이미 상당부분 개인화 된 상황이고 개인의 책상 환경 고려하면 40인치 4K도 크다는 말이 나옵니다.

헌데 왜 40인치 4K일까요?

사람이 글자나 하나의 점을 식별 가능한 해상도와 거리가 대략 20인치 FHD 해상도에서 1M거리입니다. 그래서 24인치 27인치가 FHD시대의 표준 모니터 크기입니다. 이 기준으로 해상도가 4배 커진 4K를 1M거리에서 보려면 40~50인치가 필요합니다.

그러면 8K는 80인치는 되야 하는데 이 사이즈는 거실에 겨우 하나 들어갈까 하고 못 들어가는 집이나 1인가구 환경 고려하면 더 문제됩니다. 뭐 작은 크기로 8K구현이 안 되는것은 아닌데 그러면 픽셀구분이 어렵고 이게 4K로 보나 8K로 보나 그게 그것이 되니 무용지물입니다. 어찌저찌 타협을 한다 해도 8K 40인치는 가능은 하지만 이 사이즈에서 픽셀구분 가능하게 보려면 30~60CM, 너무 근접해서 봐야 하니 개인용 모니터로 쓰기도 좀 무리이긴 합니다.

뭐 빠져나갈 구멍을 하나 판다면 10년 전 4K도 이렇게 말했지만 2015년 넘어가면서 급 성장해 지금이 왔다는 부분입니다. 8K도 계속 시제품 내고 관련 제품이 나오면 또 누가 알까 합니다. 8K TV를 40만원 아래로 살 수 있는 날이 오면 좋던실던 8K일반화는 급 진행할 겁니다.